为啥全职妈妈更易导致教育失败？

相反，一些自顾不暇、没有时间和精力专门照顾子女的父母，孩子却很成器。我的一个亲戚没学历，也没正式工作，靠当保姆赚钱养家，每天忙得团团转，根本没有时间管教孩子。她唯一能做的，就是告诉孩子：父母没本事，你的事情要自己操心，就算你将来考上大学，也要自己攒学费，父母帮不上忙，结果孩子去年成为当地的高考状元。电视台来家报道，官员来家看望，连学费都有企业赞助，家长一点都不用操心。

这两个故事看起来很奇怪：付出心血多的，满盘皆输；没有付出的，不劳而获。如果学过心理学，你就会知道这是必然：如果孩子由专人负责照顾，会更容易失败；如果家长放手让孩子自担责任，孩子反而会成功。这是人性的必然。

当然，也有例外。如果全职妈妈（爸爸）精通心理学、教育学，善于行为教育，能够帮助孩子成长，孩子也能被教育得很好。实际上，这正是精英教育的本质——让思维能力强的优秀成人来教育孩子。在美国，很多孩子不上学，在家由父母教育，效果很好。

不过，这样的全职妈妈（爸爸），在中国能有多少？在中国，这样的人，他们的事业会很忙，不太可能待在家里当专职保姆。

关于心理需求层次的解读

为什么中国的全职妈妈（爸爸）容易导致教育失败？为什么对孩子倾注了全部人生希望，最后收获的是彻底失望？为什么被照顾得越多的孩子越不快乐？

要说明这个问题，要先了解心理学大师马斯洛的需要层次理论。他认为，人有五个不同层次的需要：第一是生理需要，第二是安全需要，第三是归宿和爱的需要，第四是尊重的需要，第五是自我实现的需要。另外，人不会满足于目前已经达到的状态而稳定下来，相反，一旦达到初级层次的生理需要之后，就会追求更高层次的安全需要，以及归宿和爱的需要，然后更进一步是尊重的需要，最终是自我实现的需要。

人生，就是从最基本的生理需要开始，一步一步地向更高层次迈进，如果能够实现这个过程，人就会感到快乐、充实，心理就会比较健康、积极。相反，如果人的需求无法向上转移，他就会觉得压抑和失败，如果不仅不能够向上提高需求，反而被剥夺了更高的需求，被迫向低层次转移，这种巨大的挫败感会让人感到难以承受，进而出现心理障碍，甚至导致自杀。

明白了这个原理，就明白了为什么全职妈妈（爸爸）容易导致教育的失败，以及我们的孩子为什么普遍不开心了。因为家长目前的做法，违背了这个基本的心理学原理。