做法B 孩子,我现在要打个电话。
显然,我们提倡的是做法B。做法A中,"怎么聊起来没完了!"是一个不当的指责,因为谁都会难免煲一下电话粥,小孩子更是这样,只要不是习惯性天天如此就没什么;"打电话不花钱的呀!"有点不公正,因为妈妈马上也要打电话,孩子会自然的反应"为什么不让我打,你却打?""马上把电话挂了!"是一种命令的语气。这样对待孩子的父母,往往是因为他们小时候曾被父母这样对待。我们这样做,实际上又把这种模式传递给了孩子。我曾经亲眼看到一个男孩子对一个比他弱小的孩子说:我爸爸是我的皇帝,我就是你的皇帝,你就是我的臣民。这种关系上的暴力、情绪上的暴力,虽然有可能暂时让孩子顺从,却给孩子示范了暴力、蛮横的人际模式。长此以往,不仅会导致亲子之间的对立和冲突,更会破坏孩子的公正心,妨碍孩子民主意识、协商能力的发展,以及滋生孩子的暴力倾向,从而影响孩子的人际交往和个人成功。
如实的说出自己的感受
除了一些具体需要外,其实情绪上被了解和体谅的需要,也是很客观。
情境:
孩子洗完澡后,把湿湿的浴巾扔到你床上,换好衣服就去玩了。你看到浴巾已经把床弄湿了。这时候,你会对孩子怎么做呢?
做法A 怎么搞的你!床被你弄得这么湿,你想让我睡到地上去吗?太不像话了!
做法B 我的床被弄湿了,这让我很生气!
孩子的行为的确给大人带来了麻烦,我想很多父母朋友都会采取做法A来表达自己的愤怒,这样做没什么不对,但是效果却不如做法B好。两者都表达了愤怒,但是前者带有指责性和攻击性,后者只是如实地表达了自己的感受。太强的指责色彩,即便孩子做错了,也很容易激起他的自我保护和辩白,比如他可能会说:我又不是故意的,干嘛发那么大的火。事实证明,不带攻击性的表达愤怒是最容易被孩子接受并获得积极回应的。当然,对于这件事情,我们除了让孩子了解他做得不妥外,还应该要求用自己的行为来弥补,除了把浴巾拿开外,还要把床上弄湿的东西换掉,如果孩子太小,自己不能独立完成,我们可以帮忙,但一定要孩子参与,因为这是他的责任,他要承担。