色彩越鲜艳的绘本越好吗？

我感觉我家孩子对色彩鲜艳的绘本会比较感兴趣，那家长在选择绘本方面是不是可以只选择色彩鲜艳的作品？

我在书展上观察过，确实有这样的现象：色彩鲜艳的绘本不但容易吸引孩子的注意力，也容易讨得家长的欢心。有时候，“这本绘本的色彩很鲜艳”就足以成为购买的理由。

但是，“好绘本”和“色彩鲜艳的绘本”这二者之间，是无法打等号的。有很多世界级的经典绘本，颜色其实并不鲜艳。比如雷蒙·布力格的《雪人》，全书都以彩色铅笔绘成，以素淡的色调，讲述了一个雪夜里男孩与雪人相遇又分开的故事。蓝灰色的夜空、暖黄的灯光、雪人纯白的身躯，在寒冷与温暖之间，形成了奇妙的对照。而作者所采用的这种色调，正好烘托出这个雪夜的梦幻色彩，带给读者温暖而朴实的质感。不妨想象一下，如果把这本书的铅笔淡彩换成了“鲜艳的色彩”，是不是就少了很多梦幻和温馨的感受呢？

还有一些绘本，采用了非常单调，甚至是黑白的色彩。比如希尔弗斯坦的经典之作《失落的一角》，全书没有色彩，仅仅用线条来说话。这本书讲的是一个圆缺了一角，它一边唱着歌一边寻找，好不容易找到了与自己最合适的那一角，组成完整的圆，但是圆却发现自己再也无法歌唱，所以它轻轻放下已经寻到的一角，又独自上路继续它寻找的征途……这是一个富含哲理、值得深思的故事。作者之所以没有使用颜色，是因为只有黑白二色，才能把读者的注意力全部集中在“线条”本身，体会线条本身的魅力，和它背后蕴含的哲理。大卫·威斯纳的《滴水兽的夜晚》，也是一本黑白的绘本，全书以单色的铅笔素描绘成，虽然没有色彩，但细节描绘精准，影调丰富动人，把夜幕之下，滴水兽的世界画得极其生动。在这里，如果使用了“鲜艳的色彩”，那种神秘、紧张的氛围，也要失色许多了。深受孩子欢迎的“可爱的鼠小弟”系列故事也是一样，主体由铅笔素描绘成，但鼠小弟的魅力从未因“色彩单调”而略减分毫，孩子们照样读得如痴如醉。

对于一本好的图画书来说，色彩是非常重要的元素，可以定下一本书的基调，可以成为重要的叙事元素，也可以起到隐喻的作用。所以，色彩并不是越鲜艳越好，也不是越素淡越好。具体怎样选用色彩，考验的是作者对整体文图的把控能力。