日前,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网对2058人进行的一项调查显示,70.4%的受访者认同合适的教育才是最好的,但受访者也承认,目前学区房热、移民留学热和国际学校热等不理性的教育投入行为广泛存在。参与调查的受访者中,一线城市所占比例为36.7%,二线城市的为41.1%,三线城市的为17.2%,四线城市及以下的为4.9%。
为孩子选择教育资源时,14.6%的受访者表示“只求最好”,70.4%的受访者认为“合适的才是最好的”,13.7%的受访者认为“应该顺其自然”,1%的受访者表示“无所谓”。
南京家长魏晓昕的孩子刚开始上小学,在给孩子择校时,他选择了离他夫人上班比较近的一所小学。“我会根据了解给孩子选择一个适合他的学校,而不是一定让他上名校。我们选择的学校是小班教育,很适合我的孩子。”
浙江宁波的家长王明认为,选择学校时离家近是首要条件,然后就是学校的管理,老师的品德等。“现在有很多课外兴趣班,刚开始我们也很盲目,怕错过孩子的发展机会,但在慢慢的摸索中渐渐发现孩子的兴趣。对于孩子的兴趣,家长也应该多参与。”
在调查中,受访者大多(59.5%)认同选择教育资源应以是否适合孩子为先,其次是教育质量(42.2%)和孩子的兴趣(41.1%)。但实际上,受访者也承认,学区房热(52.1%)、移民留学热(51.1%)、国际学校受追捧(42.5%)、盲目报培训班(38.5%)、一味追求重点名校(35.6%)和国际夏令营低龄化(30.9%)等不理性的教育投入行为普遍存在。
调查显示,53.6%的受访者归因为教育资源分布不均,对非理性追求影响比较大;51.7%的受访者认为应试教育唯分数论也是重要的影响因素;50.5%的受访者归罪于“要让孩子赢在起跑线上”的观念;29.2%的受访者认为是因为教育服务中介越来越多;26.1%的受访者认为是家长对孩子的未来缺乏理性规划所致。
调查发现,65.8%的受访者认为应理性地为孩子选择教育资源,不要盲目跟风以最贵为最好。对此,20.9%的受访者持反对意见,还有13.3%的受访者认为不好说。
调查中,54.4%的受访者认为家长应首先建立理性的教育理念,42.2%的受访者建议让孩子积极地参与到对学校的选择中来。其他建议分别为:择校要有长远前瞻性(39.3%)、注重家庭沟通(38.8%)、对所选择的学校进行充分了解和充分体验(35.8%)、不盲目跟风攀比(27.1%)。
清华大学教育研究院常务副院长史静寰认为,对孩子来讲,最好的资源就是家长。家长若能意识到自己孩子的需求、特点,在他最需要的时候扮演好自己的角色,就是最好的开始。但是现在很多家长并不能从孩子微妙的言行举止中看到孩子的需求,并不了解孩子。不是自然的关心和爱就能转变成一种好的教育方式,在孩子的成长当中,家长也要学习做家长。
史静寰认为,好的教育资源是一种匹配式的,需要家长为孩子打好基础,让孩子的学习能力,在家庭里得到很好的挖掘,自然形成学校教育和家庭教育的有机结合。孩子的学习习惯养成了,学习方式形成了,后面对资源的使用能力、捕捉能力是非常强的,这才是真正的好的教育方式。