在她上幼儿园前,我们还玩了一个类似的准备游戏:
我们一起在大床上,送小熊去上幼儿园。
熊妈妈送小熊进幼儿园后,去客厅假装上班;转了一圈回来,即下班来接小熊;
母子见面很高兴,一起回家。
游戏2 等你吃完晚饭,我们就来接你
对孩子说“5点钟”是没有意义的,说“吃完晚饭”就更直观。为了让跳跳更清晰地明白“5点钟爸爸妈妈会来幼儿园接她”这一概念,我们设计了这样一个游戏:
卧室是幼儿园,卧室门就是幼儿园大门。
小熊进幼儿园时,妈妈说:“宝贝,等你吃完晚饭,妈妈就来接你。”
假装做了一系列活动后,我们开始强调“吃晚饭”的情节。
饭后,我扮演小熊问:“吃完晚饭,妈妈就来接我吗?”跳跳回答:“对。”然后我赶紧走到卧室门口,跳跳妈扮演的熊妈妈果然在门口等着呢。
游戏3 妈也想跟你一起,不想去上班
只看这个游戏主题,似乎与我们的传统认识完全相反。有人会质疑:这不是在加重孩子的分离焦虑吗?
事实上,让孩子了解父母对他有同样强烈的依恋,有助于缓解分离焦虑,增强安全感。
我扮演熊妈妈,跳跳扮演小熊。
熊妈妈要去上班,可走到门口又折回来:“我想跟你在一起,不想去上班。”
“小熊”有点不知所措。熊妈妈补充道:“因为我上班的时候真想你啊。”
“我也想你,妈妈。”“小熊”跑过去拥抱妈妈。
“我又想跟你一起玩,又必须去上班,那可怎么办哪?”
“妈妈,你下班后,咱们就又可以一起玩了。”
“对呀,真是个好办法。”
这是虚拟版的。接下来的真实版,才是“阴谋”重点。
那是第二天,我提前15分钟开始上班出门的程序,然后同样上演“不想上班”的情节,结果当然是跳跳“想到了好办法”。最后我请求:“那我能再抱抱你吗?”她同意了,于是我俩抱在一起,我轻轻地说:“我会想你的。”“我也会想你的。”
当天晚上我一进家门,故意不换衣服不脱鞋,还背着包,夸张地冲进去找跳跳。跳跳妈在一旁配合着问:“你怎么不脱鞋呀?”
“哎哟,我忘了,我太着急回家来找宝贝了。”
大家一阵大笑。
游戏4 藏猫猫“认真焦急版”
有时玩同样的游戏,但孩子神情不同,说明需求也不同。
入园过渡时,跳跳还经常发起“藏猫猫”游戏,而且一定要当“被找”的一方。为什么会这样?我突然发现,以前玩这个游戏,她总是满脸兴奋地藏着;可那段时间,她却一脸忧郁地坐在门背后。
看到她这样的表情,我想到了游戏心理中的解释:此时孩子在体验分离的痛苦,并在观察亲人的感受,同时在期望与亲人团聚。于是,我对以前的藏猫猫游戏进行了改造:
我不再像以往那样滑稽地找她,而是“认真而焦急”地找,并向跳跳妈求援:“我找不到跳跳了,急死我了……”跳跳妈也“焦急万分”:“天哪,那怎么行?她是我最好的宝贝呀!没有她我会多难过啊!”最后终于“找到”了,我们就夸张地庆祝,并紧紧地拥抱她说:“再也不能让我们的宝贝走丢了。”
有时,我们会因为“找不到”而急得“哭出来”,这时跳跳会故意弄出些响动,于是我们就能“幸福团聚”了。