孩子，其实你可以不用那么彬彬有礼

在我们身边，孩子开始打闹，就会被贴上“熊孩子”的标签，但是妈妈们知道吗，其实对于宝宝来说，打闹也是一种学习。孩子在游戏中反复演练，犯错，最后学会如何跟其他人进行有意义的沟通的能力，而在成人后，得以适应社会。如果一个孩子经常被剥夺打闹的权力和机会，当他进入社会遇到碰壁的情况时，就将很难积极面对。

哥哥新买了一个蚂蚁培养罐，下楼去抓蚂蚁，一会儿回来，说没有。我估计是冬天太冷了，蚂蚁都蹲窝里，就建议他弄点糖水下去灌到蚂蚁洞里。一儿儿子回来，说还是没有。

先生这时说了一句：“大概是杀虫剂把蚂蚁都杀死了。”

所以在我家楼下，有一座没有蚂蚁的花园。除了昆虫之外，我们的下一代还错过了什么？

一部叫做《男孩们回来了》的澳大利亚影片曾引起广泛的关注，因为其中“公布”了一种养孩子的“粗野”方式：剧中的男人在妻子去世之后独自抚养5岁的儿子，他跟儿子在家里疯狂追逐，用气球打水仗，在卧室里用枕头对战，捉迷藏的时候抓住了孩子一把压在身下，“厮打”一番……

这是典型的“rough play”，中文可以翻译成“粗野的玩耍”。

粗野的玩耍，正是我们的孩子被剥夺的东西。

粗野的玩耍，有时可以让“参战”双方都气喘吁吁甚至摆出凶神恶煞的样子来，看上去是打架，但跟打架却不是一回事。

美国学者尼古拉斯•约翰斯对此进行了仔细的观察和研究，他的结论是，当两个孩子为了争夺一个玩具打起来，那是打架，带有敌意和攻击性；如果两个孩子是在合作玩一个游戏，哪怕一个孩子被另一个孩子推翻压倒了，那也是玩耍，是粗野的游戏。玩闹的话，孩子常常面带微笑，并且一而再再二三地要重复游戏，如果是打架的话，其中一个孩子则会选择远离打人的一方。

有一个很简单的分辨方式：游戏性质的粗野打闹可以在玩上十多二十分钟后，每个人仍然是朋友，而打架，3分钟就结束了，各方都气呼呼或者哭哭啼啼地走人。

在前工业时代，玩具少，娱乐方式简单，孩子之间，亲子之间的玩耍嬉戏很重要。居住环境往往也适合奔跑打闹。粗野玩耍被视为理所当然。现在，物质极大丰富，孩子可以有层出不穷的玩具来满足自己的探索愿望和刺激要求，同时监管人也有更多的时间关注孩子的发展。更多的关注更多的爱当然是好的，但同时带来的是限制和管理。粗野玩耍首当其冲被“管理”。

哥哥和他的朋友在小区里玩，兴高采烈地各人坐在自己的滑板上对滑过去碰撞。孩子们都穿得很厚，彼此撞翻之后狂笑一阵接着再来。我在旁边不断地提醒：小心碰了头，小心地上有坑，小心你把裤子蹭烂了…

如果不是冷静下来，想到几天来哥哥和他的朋友在我不在场的时候都是这样玩的，也没出什么大问题，我一定会对这个游戏下禁令。

我们都害怕不能控制的局面和不能预测的结果。局面有时也许会失控，但结果是确定的：千万年来，孩子就这样长大了。