沪民办校长眼中的家长：全职妈妈过多关注孩子

最近网络上有个名为《现在的教育是在逼着妈妈回家全职陪读吗？》引发了热议，也引发了家长“是否全职妈妈更受民办学校欢迎”的疑虑，而在昨天举行的第九届新解放教育讲坛上，世外、协和、进华这三大沪上民办名校校长均表示“全职妈妈”在入学考量时并不占优势，甚至会有“对孩子关注太多”之嫌。

全职妈妈过多关注孩子

“民办学校是不是更青睐全职妈妈？”在昨天讲坛现场，一位幼儿妈妈直言不讳，“我不想放弃自己的事业，但听说民办学校因为学业竞争大、活动多，所以更欢迎可以花长时间陪读的全职妈妈，所以非常焦虑”。对此，世界外国语小学校长张悦颖直言，这一说法是“瞎讲”，她明确表示该校并不偏爱全职家长，以世外境内班为例，全职妈妈的比例并不高。“世外确实有很多活动需要家长的参与，我们希望孩子能到家长工作的地方进行考察、体验社会，而职场妈妈能时刻与社会保持与时俱进的活力”，张悦颖直言，“我们甚至会害怕全职妈妈，因为他们对孩子的关注度太高了”。

这一问题也引发了家长对于“民办学校挑不挑家长”的热议，“一个爸爸是老板、妈妈是全职太太的家庭，是不是比普通双职工家庭要有优势？”上海协和教育集团总校长卢慧文坦言，面谈并非考量家长的地位或财力，而是考察家校双方的教育理念是否匹配，她以协和为例，“因为中西方文化融合的理念越来越受到家长欢迎，所以报考协和的人也越来越多，但有些家长只是听说朋友、邻居的孩子进了这所学校，就决定自己的孩子也要报考，却没有认真考虑过学校的教育理念和发展路线是否适合自己，等孩子进来了才发现不是想要的学校，这样双方都很痛苦”。

近7成家长愿跨区报名校

市民信箱对1872名上海家长进行了关于择校意愿的调查，结果发现，尽管只有不到三分之一的家长认为“民办学校等于优质教育”，但有1332人表示，为了能上名校愿意跨区报考上学，比例近7成，选择原因依次是升学率、师资和硬件环境，此外还有特色专长、学校风气等也是家长考虑的因素。1588名家长表示，在选择学校时会听取孩子的意见。

尽管升学率是调查时家长首要关注的因素，但3位校长均表示，在选择学校时必须比较分析孩子的学习成本，特别是时间成本和健康成本，“孩子花了多大代价在学业上，是不是值得，这些都需要家长慎重衡量”。民办进华中学校长陈国强表示，民办初中确实有自己的优势，但并非适合每个孩子，比如学校普遍教学节奏快，有些孩子跟不上，自信心就会受影响。此外，在如何选择适合孩子的学校时，陈校长建议，学生的精神面貌、老师是否和善、有科研能力、学校的管理是否优秀等，都是家长需要重点考察的因素。

而张悦颖则认为，家校距离是重要的衡量指标，“小学是儿童的黄金生长期，应该有充足的睡眠保证，不要把大量时间花在求学路上。”此外，校园文化也是关键因素之一，选择与自己的教育理念匹配的学校，才能保证孩子入校后得到良好的长足发展。

一味应试押题没有意义

每年民办学校幼升小、小升初面试一结束，网上就会出现许多所谓的“真题”。张悦颖就透露世外近年来出的一些题目，比如给出一张与过马路有关的图，让孩子判断人物行为正确与否，考察孩子的规则意识与道德判断能力；放一段贝多芬的《命运》，让孩子在暴风雨、夕阳、蓝天白云这三张图里挑选最匹配乐曲感觉的图，考察学生的艺术素养；让孩子根据老师的指令选择相关的图形，不仅考察观察力、思维能力，也考察能否倾听别人的话语等等。张悦颖表示，这些能力都很难在短时间内通过应试机制冲刺培养。

而民办进华中学陈国强校长也表示，看到家长在网上“剧透”进华小升初面谈时的内容，但其实对孩子们的考察是从进门那一刻就开始了，面谈观察员分布在学校的各个场所，观察孩子们在阅读、写作、交流等各方面展现出来的能力，包括知识面、动手能力、沟通能力以及行为习惯等，“面谈体现的是孩子长期以来形成的素养习惯，难以突击准备”。