简笔画会不会扼杀孩子的想象力

网络上曾一度盛传“简笔画，会扼杀孩子想象力和创造力”的说法，甚至呼吁“7岁以前不要教孩子简笔画，家长也不要画简笔画给孩子看”。那么，简笔画真的会对孩子的想象力和创造力产生这样巨大的伤害么？来看看“常青藤爸爸”提出的不同意见吧！看完之后，你心里一定会有自己的答案。

“简笔画扼杀孩子的想象力和创造力”是个伪命题

想象力和创造力本身有多种维度，并不仅仅体现在艺术上，而艺术又不仅仅是绘画。音乐有音乐的想象力和创造力，文学有文学的想象力和创造力，商业有商业的想象力和创造力……而且彼此之间可能毫无关系。李嘉诚和乔布斯在商业上的想象力和创造力都是顶尖的，但是他们不会愚蠢到和贝多芬与莫扎特去比拼音乐上的想象力和创造力；而贝多芬在文学和绘画上的想象力和创造力或许还不如在看文章的你。

所以，说“简笔画扼杀孩子的想象力和创造力”犯了辩论的一个大忌：over-simplification (过度简化)，而over-simplification最容易导致sweeping generalization（轻率地概括一切）。难道7岁前看个简笔画能扼杀下一个李嘉诚和乔布斯？难道临摹个简笔画能扼杀下一个贝多芬和莫扎特？

常爸辩论的第一准则就是：打板子要找准屁股。而“简笔画扼杀孩子的想象力和创造力”这个论点简直就是拿双截棍乱舞，把自己打得遍体鳞伤。除非专家们相信简笔画会扼杀乔布斯和贝多芬，否则最多就只能说“简笔画会扼杀孩子在绘画上的想象力和创造力”。

说“简笔画会扼杀孩子在绘画上的想象力和创造力”就靠谱了吗？

关于这点，很多专家喜欢用的一个论据是，孩子学了简笔画后，画的飞禽走兽都一样了，没有特色，所以哀叹创造力被简笔画扼杀了。

但是需要指出的是，形象的勾勒并不是绘画的全部。色彩难道不是绘画的重要组成部分？整个画面的构图难道和想象力与创造力没有关系？整张画想表达的想法难道会被简笔画扼杀？

所以说，“简笔画扼杀孩子在绘画上的想象力和创造力”同样是过度简化造成的sweeping generalization，打板子还是没找准屁股! 要攻击简笔画，最多也只能说“简笔画扼杀孩子在绘画形象设计上的想象力和创造力”。

“简笔画扼杀孩子在绘画形象设计上的想象力和创造力”，错在简笔画本身还是引导的人？