养孩子需要的是智慧，不是盲从

父母对他唯一的付出是金钱，从幼儿园开始他就住校。“他从来没有得到过来自父母的爱，所以等到有了女儿后，他就给孩子特别多的爱，给孩子特别多的照顾，生怕孩子受一点点伤害。父母以前缺什么，潜意识里就希望在孩子身上找补回来。”

与此同时，夫妻俩没有安全感的童年，造就了俩人成年后的与人交往的困惑。其实天天对社交的恐惧、无能感，反应的是做父母的对社交的恐惧、无能感。孩子就是父母的一面镜子，这话真的没错。

天天出门去玩，冯丽丽和丈夫就怕孩子受伤，会千叮咛万嘱咐，而俩人在跟外人打交道时也是高度敏感的，感觉自己只要出门就是吃亏上当的角色，跟别人一发生矛盾，赶紧缩回来。

陪孩子成长，家长自己也成长，尽管这成长的过程是十分痛苦的。冯丽丽和丈夫在抚慰童年的痛，现在不再像以前一样恐惧社交。《下乡养儿》出版后，冯丽丽很愉快地接受各路记者采访，也会对记者提出的不合理要求很坚定地说不，而不再是感到没能量拒绝。

找到自己的痛点，也就能在对孩子的期望和要求中分得清哪些是在满足自己，哪些是真的从孩子的成长需求出发。

育儿书没有错，错的是家长的盲从

冯丽丽对育儿的反思没有止步于此，她还想到那些年读过的海量育儿书。总是这边学来个理念，那边学来个技术，根本粘合不到一块儿。遇到具体问题，脑袋里一团浆糊。

数不清的育儿书给冯丽丽灌输了一个理念：要给孩子无条件的爱、无条件的接纳，只有这样，孩子才有安全感，将来才自信，才独立。而且一些育儿书的作者也用案例证明了无条件的爱的力量的无敌。冯丽丽就更坚定地践行这个育儿理念。

冯丽丽现在明白了，这个理念是没错的，但是仅仅靠它是培养不出健康、快乐的孩子的，规矩、情商、社交、挫折等等都没讲。抽出的仅仅是生活的一部分，这一部分这么隆重地单独提出，仅仅是因为我们以前一直在忽略。就像维生素是好的，但是如果人单单吃维生素是要出事的。

冯丽丽不认为是书害了自己，而归罪于自己的盲听盲从。“她的思维方式是，非黑即白，必须寻找到绝对标准的答案。育儿中，遇到一个问题，她会打别人那里寻找一个标准答案，而不是自己思考，依据自己的经验选择怎么做。养孩子是一件系统的事，单拎哪一个方面都不行，而没有任何一本书，可以面面俱到地把养孩子这事说得天衣无缝。育儿书、育儿杂志，肯定要读，但那应该是给我们增长智慧的，让我们在遇到具体问题时，有自己的想法和做法，而非照搬，而非盲从。

于是，冯丽丽在写《下乡养儿》一书时，尽量事无巨细地说明自己家的情况、每天发生的故事，给读者展示一个尽可能全面的育儿过程，而不是振臂高呼出一个吸引人的育儿口号。

冯丽丽希望，读者读这本书，学到的不是方法，而是引发育儿的思考，思考出适合自己的育儿方式。