最近“才”看到和儿子通信的女作家龙应台写的文章:二十岁的儿子想做个平庸的人,就是很平凡的工作和很普通的生活,希望妈妈不要失望。作为“开明家长”的母亲失落之余,也表示心灵安适是不能用“平庸”来形容的,平静快乐就好!
家长整日先天下之忧而忧,而孩子只想安乐平常的人生,我私心觉得,这是母亲文过饰非地不肯面对自己教育的失败。
职业没有高下之别,做人格局却有大小之分。一个人眼里只有自己的安稳小日子,那叫“自了汉”,是一种糊涂蒙昧的状态。格局大,关心的界面也广,动力的泉源也多,动力转化为行动,可能是世俗眼光里的成功,可能是世俗眼光里的不成功,但是对人生的体验深度和广度,是小格局的人不能比的。
二十多岁,个人的格局还远远没完成,但是这时候父母已经插不上手了。接下来的路怎么走,完全靠自己的机缘。父母能影响孩子的格局,是在十三、四岁之前,父母能做的,不是强加给孩子什么观念,而是帮助他们认识到表象下的真实规律。
能力越大,责任越大
世界是不公平的,每个人出生的起跑线都不一样。社会资源有限,你有了,别人就没有。站在比别人靠前的起跑线上,只意味着责任比其他人更大,并不是说就可以躺在这些先天的优越条件上睡大觉。
比如美国,其作为世界经济中心具有极大优势。全世界的货物和资本都希望进入它的商品市场和金融市场。结果就是美国物价可以说是全世界最便宜。一双球鞋在美国的价格,不但比实行福利社会制度、贸易保护主义的欧洲低,竟比货物生产地的第三世界国家还低。这就是“马太效应”,穷的越穷,富的越富。发达地区的居民集体参与对落后地区的剥削。另一方面,美国每年花接近500亿美元用于对外援助、维持国际稳定和安全,这就是作为超级大国的责任。
又比如说企业老板和政府官员,权力大,手上资源多,但是要照顾的人脉也多,肩负的责任,要操的心,要冒的风险远多于平头小民。许多富人做慈善,大企业做社会责任项目,即使是为了避税和好名声,客观上确实能帮助更多的人。
站在不一样的起跑线上,只意味着责任比其他人更大。对自身责任的认知不会让人轻松,但是让人清醒,给人方向。
没有什么是免费的,一切均有成本
草木长大需要土地阳光雨露,人长大需要资源。社会资源有限,你得了,别人就失去。但是没有体验过匮乏的人,往往体会不到这个最朴素的事实。
条件好的孩子,习惯了所有要求都被优先考虑。童装童鞋只要是标明安全无害、舒服透气、功能好,小小一件几百块抢着买。到处打听何种玩具最益智,最好玩,最讨孩子欢心。乐器课、体育班,一个月几千甚至一堂课几百逼着孩子去上。同学朋友过生日、老师逢年节的礼物、孩子自己的生日爬踢,花钱之外还得费心,舒适生活就是自来水一样平常。
在条件好的国家,比如女作家的儿子长大的德国,儿童从出生开始就可以领一百多欧的儿童金到18岁,从小学到大学都是免费教育,大学免学费,还有无息学生贷款以支付每月开销,工作后有收入再偿还。