现在我们国家已经有五种新冠疫苗上市了，主要是灭活疫苗和腺病毒载体疫苗两种，那么腺病毒载体疫苗和灭活疫苗哪个好？哪个安全？哪个保护率高？下面小编为大家带来腺病毒载体疫苗和灭活疫苗对比分析，感兴趣的小伙伴一起来看一下吧。
相关推荐:
腺病毒载体疫苗和灭活疫苗哪个好？
中国疫苗行业协会会长封多佳表示，两种疫苗在原理、制备方法等方面都不相同，但最终的免疫效果是一样的。
科研攻关组疫苗研发专班副组长、中国工程院院士王军志介绍，灭活疫苗主要特点是疫苗成分与天然病毒结构比较接近，通常免疫应答也比较强，具有良好的安全性。这种疫苗比较稳定，在2至8摄氏度的储运条件下可长期保存两到三年。而腺病毒载体疫苗好比一辆搭载着“新冠病毒抗原基因”货物的汽车。送抵人体细胞内后，“新冠病毒抗原基因”既不会自我复制，也没有致病能力，却能表达出新冠病毒的蛋白抗原，刺激人体免疫系统产生抗体。
1、从保护效果来看：
灭活疫苗对新冠的保护效力是79.34%。腺病毒载体疫苗根据III临床试验，接种单针疫苗14天后对所有症状总体保护率68.83%，28天的保护率65.28%;对重症的保护率分别是95.47%以及90.07%
2、从免疫反应强度来看：
中国疾控中心研究员、世界卫生组织疫苗研发委员会顾问邵一鸣表示：单针腺病毒载体疫苗诱导的免疫反应强度一般弱于两针疫苗。因为这类疫苗再次接种时，人体主要产生针对“汽车”——腺病毒载体，而不是“货物”——“新冠病毒抗原基因”的记忆反应。这类单针疫苗在预防早期的流行病毒时没问题，换成后期突变病毒时，保护效率大多会下降。所以，选择疫苗时，要根据需保护人群的具体情况，结合当地流行病毒的最新监测数据，进行综合判断和科学决策。
以上就是腺病毒载体疫苗和灭活疫苗哪个好介绍，希望对大家有所帮助。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
