出生性别比连续7年下降，放开生育限制远远不够

“光棍危机”言论危言耸听，立足女性才是关键

“2020年中国“剩男”将近澳大利亚人口”、“3366万男性面临‘打光棍’”、“给还不努力的单身男同胞们”……舆论对出生性别比失衡关注，落脚点总是在“男人将会娶不到老婆”上。而新闻的主体，最后也往往在强调出生性别比偏高，会影响到未来整个中国人口的婚配方面的性别结构。

等等，因为重男轻女导致的恶果，到头来被担忧的还是只有男人的利益吗？

@是鹅妹子呀：造成这3000多万单身的男人原因除了他们本身是个loser以外还有当初他们爸让他们妈打掉了3000多万女儿。

@杨远歌：很大部分原因不是因为那些重男轻女的家庭吗？通过各种手段查男女，女孩就打掉。

@Catherine柠萌味哒：那为啥生活里都是嫌弃“剩女”却不笑话男光棍呢？

@书山墨作舟：就是说在过去30多年里至少有3366万女婴女性胎儿被杀死，独生子人口政策+重男轻女老观念，人口年龄和性别比例不良的隐患多少年了，现在提有什么用。

有一个值得探讨的问题：即使在性别比例适中的情况下，甚至性别比占据“优势”的时候，还是会有很多人选择单身。

为什么适婚的男人数量多于女人，我们的社会却还在一如既往地重复着“剩女”的话语？我们不禁怀疑：女人真的会因为出生性别比的居高而得在婚姻市场中占到好处吗？出生性别比失调，其未来的“窘境”与其说是对男性的婚姻挤压，更重要的是对妇女的重重威胁。

根深蒂固的歧视性政策仍随处可见：农嫁女土地财产权仍普遍缺失、婚姻文化与政策中对男性的偏斜、教育、就业等种种领域对女性的排斥……春节将至，一大波“逼婚声浪”即将袭来，很多女人选择保持单身，勇敢选择自己生活的同时，却不得不背负巨大的压力。

因此，基于女性权利的政策路线与观念传播仍需努力：改变单一家庭概念，正视多元家庭；在教育、就业、养老、公共参与等方面，反思和确立有机的、整体性的可操作的性别平等法律政策和措施；重视倾听民间声音，积极合作，免除政策盲视造成的缺失和偏颇……

出生性别比失调的现象，不是永久的，是可以被改变的。我们不能再以相同的歧视的眼光来寻找对它的对策，因此对计划生育政策的开放可能也只是“治标不治本”。如何构建非歧视的文化环境，完善相应政策，才是进一步需要考虑的。