8月31日晚，腾讯发布《关于放弃音乐版权独家授权权利的声明》，称已尽最大努力尽快终止与相关上游版权方的独家协议。

网易首席执行官丁磊当晚在网易财报电话会上，对此做出了回应。丁磊表示，我们已经看到了放弃腾讯音乐独家版权的公告，我们非常期待这是一个真诚的决定，没有任何口是心非。网易云音乐已经准备了足够的资金，愿意以最大的诚意与版权方进行公平、公开的合作，共同打造一个良好、健康的音乐市场。

据网友爆料，此前专属专辑歌曲上标注的“独家”标识已被移除。

如何正确看到音乐独家版权?

在中国音乐法制化进程中，除了国家层面的政策引导外，数字音乐平台更青睐独家购买版权内容形成版权库，再通过发行将内容转移到第三方平台，即“独家版权+转授权”的中国转移授权模式。如何看待中国“独家版权+转授权”的版权模式?

与欧美音乐市场成熟的行业环境不同，中国音乐行业长期处于监管缺失、用户版权意识淡薄等不完善的版权环境中。意味着中国很难像欧的美那样采用全平台授权的方式，其实几年前中国的音乐市场在某种程度上也是这样的。然而，令人尴尬的是，“所有的歌曲都可以在每个平台上听，但很多都是未经授权的盗版音乐”。

因此，在中国音乐法制化进程中，除了国家层面的政策引导外，数字音乐平台更青睐独家购买版权内容形成版权库，再通过发行将内容转移到第三方平台，即“独家版权+转授权”的中国分许可模式。

独家版权模式一方面解决了音乐权利人授权和收取版权费渠道分散的问题。通过授权一个信誉好、市场影响力大的平台独家使用，再通过平台的分销渠道拓展市场，不仅降低了交易成本，也有助于提高权利人获得版权费的可能性。授权主体只是让维权变得更容易、更有针对性、更有目的性。

另一方面，良性竞争可以促进音乐市场的有序发展，独家版权分许可模式使得各个音乐平台自身竞争力不断提升，优质资源得到合理分配，用户获得高品质音乐享受，付费习惯慢慢养成，音乐人才有今天的价值。

在中国的数字音乐行业，重新许可是行业的正常状态。获得高质量音乐作品独家许可的平台，往往会考虑以合理的价格提供给其他平台，而不是紧紧握在自己手中。没有一家版权公司希望自己辛辛苦苦创作的音乐内容被封闭在一个单一的平台上，分享和传播是最好的结果。自2015年QQ音乐与网易云音乐达成版权转让以来，行业转让案例不断。比如今年年初滚石唱片的版权也转让给了百度音乐，9月腾讯音乐和阿里音乐的相互转让。此外，虽然没有消息，但网易云音乐和太和音乐的独家音乐内容也有所转移。

在对阿里应用分发平台的调查中，96.7%的用户愿意为下载版权音乐付费，因为他们尊重音乐版权。国内音乐市场逐渐形成良性发展趋势，音乐付费时代已经到来。在“独家版权+转授权”模式的推动下，中国开启了音乐版权开放共享的新时代。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。